En la nota siguiente, el Dr. Eduardo Garbino Guerra , miembro de la Asociación y abogado de la parte Querellante hace un análisis de la Sentencia de la Cámara Federal
Con motivo del artículo del 25 de Octubre de 2013,
bajo el título
“El robo al Museo Arqueológico
Argentino Ambato quedó impune ante el sobreseimiento de Matteo Goretti Comolli
“,
Se nos hace imprescindible realizar algunas
consideraciones sobre la
Sentencia expedida por la Cámara federal de Apelaciones de Córdoba, en el
juicio penal en contra del señor Matteo Goretti Comolli.
1.- De comienzos el Título de la nota, expresa un
equívoco, se afirma que el robo al Museo
Arqueológico Argentino Ambato quedó impune y ello como consecuencia del
sobreseimiento de Matteo Goretti Comolli.
En
primer lugar, el saqueo NO HA QUEDADO IMPUNE, por cuanto, la investigación CONTINUA y el señor Matteo
Goretti Comolli NO HA SIDO SOBRESEÍDO, para
mayor entendimiento transcribimos la parte resolutiva de la sentencia en
cuestión, con la debida aclaración de que se dictó por MAYORÍA, es decir dos
votos a favor y uno en contra.
“Por
MAYORÍA SE RESUELVE: REVOCAR la resolución dictada por el señor Juez Federal
Nº1 de Córdoba en cuanto dictó el procesamiento del imputado Matteo Goretti
Comolli(DNI 92.042.696)como presunto autor del delito previsto en el artículo
48 de la ley 25.743-hecho denominado primero-y disponer falta de mérito a su favor, debiendo el Juez de Instrucción, llevar a cabo las medidas
probatorias propuestas en los considerandos o las que estime
pertinentes(arts.309 de CPPN)con la mayor premura..”( lo subrayado es
nuestro).
Surge
claro y evidente, que frente al delito principal, tenencia de piezas u objetos
saqueados del Museo Arqueológico
Argentino Ambato, el imputado Matteo Goretti Comolli, sigue investigado. Lo que
se ha resuelto, por Mayoría, respecto de este delito(art.48 Ley 25743)es la Falta de Méritos, que
significa, que en opinión de la mayoría de la Cámara, por ahora no hay elementos de prueba
necesarios para dictar el Auto de Procesamiento, por lo que se ordena seguir,
continuar investigando, instruyendo, tomando medidas,etc. Y lo ordena con la
“mayor Premura”.
A
renglón seguido la Cámara,
resuelve por Unanimidad sobreseer a Matteo Goretti Comolli por dos delitos
menores, faltas administrativas-art.43 de la ley 25743).
En
concreto lo que se ha resuelto es: respecto del delito mayor de tenencia de
piezas u objetos saqueados del Museo
Arqueológico Argentino Ambato, FALTA DE MERITO, la CAUSA CONTINUA Y SE PROFUNDIZA LA INVESTIGACIÓN.
Se
dicta el SOBRESEIMIENTO, con respecto a faltas administrativas.
Por
lo que hay que concluir, que la realidad concreta del proceso penal, demuestra
cabalmente que Matteo Goretti Comolli, sigue en calidad de IMPUTADO y se
Profundiza la investigación. De alli que el Título de la nota a la que se hacía
referencia NADA TIENE QUE VER CON LA REALIDAD.
La Asociación Amigos
del Museo Ambato, como parte querellante en la causa, ha opuesto RECURSO DE
CASACIÓN en contra de lo resuelto por la Mayoría de la Cámara Federal, con la
expectativa real y concreta, de que la Cámara de Casación Penal Nacional, haga lugar a
la misma y resuelva en consonancia con el voto del Dr.José Vicente Muscará, que
vota por la Confirmación
de lo resuelto por el Juez Federal Nº1, de procesar a Matteo Goretti Comolli.
Además de nuestra parte, la Resolución también ha sido apelada por el Fiscal
de la Cámara Federal
de Apelaciones, Dr.Lozada.
Resumiendo, la Cámara Federal
de Apelaciones de la
Provincia de Córdoba, por Mayoría resuelve:
1)Falta de Mérito, en el delito de
tenencia de piezas arqueológicas del Museo
Arqueológico Argentino Ambato, por lo que la causa sigue en contra del
Imputado Matteo Goretti Comolli;
Por
Unanimidad:
2)Sobreseimiento, por faltas
administrativas.
Sentencia que no está firme, apelada por la Asociación Amigos
del Museo Ambato, como parte querellante y por la Fiscalía de la Cámara Federal.
Habiendo expresado nuestro desacuerdo con lo
resuelto, y presentado Recurso de Casación, cimentando el mismo en el voto del
Dr.José Vicente Muscará, con expectativas de que la Cámara Nacional de Casación
Penal revoque el fallo y ordene el procesamiento del imputado Matteo Goretti
Comolli, es obligación de esta parte querellante señalar que el fallo de la Cámara Federal de Apelaciones,
realiza una serie de consideraciones que expresan un reconocimiento expreso al
trabajo que ha realizado la Asociación
Amigos del Museo Ambato, en la defensa del Patrimonio
Cultural de la Nación.
Hace más de Diez años, los ciudadanos agrupados en la Asociación, pugnaban
por la construcción de un espacio de discusión y debate, alrededor de la
propiedad de la Colección
de las piezas arqueológicas del Museo
Arqueológico Argentino Ambato.
Desde la sanción de la ley 25743, en el mes de junio de 2003, la
convicción de que la riqueza arqueológica forma parte del patrimonio Cultural
de la Nación Argentina,
se afianzó y consolidó.
Dicha
convicción, nos lleva a la presentación del Recurso de Amparo por ante el
Juzgado Federal Nº2, demandando a la Justicia la debida protección de las piezas
arqueológicas, frente a la no ingenua desidia de las autoridades del estado
Municipal y Provincial.
El recorrido que realiza el Dr. Ignacio Velez
Funes,en su voto, en lo que denomina “Análisis Preliminar”, no es ni más ni
menos lo que la Asociación
de Amigos del Museo Ambato ha venido batallando en distintos ámbitos,
judiciales, académicos, institucionales, provinciales, municipales y nacionales,
lo dice así:
“Personalmente
el suscripto reconoce como plausible que nuestro País haya adoptado una
exigente legislación específica en resguardo y protección del patrimonio
cultural que resulta de los yacimientos arqueológicos y paleontológicos..” Sigue “también vale recordar que la
Carta de Venecia de 1964 sobre la conservación y restauración
de monumentos y sitios y que también puede invocarse como precedente a la
regulación internacional, comienza con una frase que constituye toda una
declaración de principios sobre el tema y que dice “cargadas de un mensaje espiritual del pasado, las obras monumentales
de los pueblos, continúan siendo en la vida del presente el testimonio vivo de
sus tradiciones seculares. La humanidad que cada día toma conciencia de los
valores humanos, los considera como un patrimonio común, y de cara a las
generaciones futuras, se reconoce solidariamente responsable de su
salvaguarda…” tal como en similar concepto expresó en audiencia pública el
abogado representante de la querellante particular para justificar su propósito
e intervención en esta causa penal”.
Lo
afirmado por la Cámara Federal
de Apelaciones de la
Provincia de Córdoba, a través del voto, cuya parte se ha
transcripto, del Dr. Velez Funes, expresa un nítido, claro y concreto
reconocimiento a la lucha iniciada hace más de Diez años.
El reconocimento que se menciona, no implica
de ninguna manera, acordar con lo que en definitiva resuelve en relación al
imputado Matteo Goretti Comolli, pero si destacar las cosas en su justa medida.
El
proceso penal en contra de Matteo Goretti Comolli, que continúa, es un solo un
paso, en nuestra lucha por el total esclarecimiento del saqueo perpetrado en el
mes de febrero de 2008 y sobre todo llegar a poner en descubierto toda la red
de complicidades que permitió concretar el más grande saqueo del patrimonio
cultural de nuestro País.
